
Вы здесь
Суд принял решение: бетонный забор за красной линией улицы убрать
Две недели назад в интернет-газете «Бердянский антикоррупционный вестник» была опубликована статья «Бердянский суд: рассмотрение дела по самовольно установленному бетонному забору за красной линией улицы пошло по второму кругу» (https://berdanticor.org/kriminalnye-novosti/berdyanskiy-sud-rassmotrenie-dela-po-samovolnomu-ustanovlennomu-betonnomu-zaboru)
19 июля 2019 года в Бердянском горрайонном суде было пересмотрено заочное решение этого же суда от 22.03.2019 года. (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/83156805)
Гражданка Р. Обратилась в суд с заявлением о пересмотре заочного решения. В обосновании своих требований заявительница ссылалась на то, что рассмотрение дела проводилось без нее, потому, что она находилась на рабочем месте, и присутствовать в суде не имела возможности, а поэтому она была лишена возможности предоставить объяснение.
В связи с изложенным просила отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению в общем порядке.
Заявитель в судебном заседании объяснила, что она действительно установила забор за границей ее земельного участка. Относительно своего заявления о пересмотре заочного решения суда пояснить ничего не может.
Представитель Бердянского городского совета возразил против поданного заявления, указывая на ее беспочвенность и безосновательность.
Судом было установлено. Что решение Бердянского горрайонного суда от 22.03.2019 года было вынесено без участия ответчицы, поскольку последняя умышленно не явилась в судебное заседание, несмотря на получение судебного вызова, а предоставление заявления о нахождении на работе не есть уважительной причиной не явки в судебное заседание.
Суд принял решение: заявление гражданки Р. о пересмотре заочного решения Бердянского горрайонного суда от 22.03.2019 года в деле по иску Бердянского городского совета к гражданке Р. об обязательстве освободить путем сноса и возвратить земельный участок – оставить без удовлетворения.
Решение суда обжалованию не подлежит.
На сегодня гражданка Р. убрала часть бетонного ограждения, а часть оставила за красной линией улицы.
Теперь представителям Бердянского городского совета в комиссионном порядке необходимо определить, выполнено ли гражданкой Р. решение суда или нет?
Если выполнено, - составить соответствующий акт. Если не выполнено, - направить исполнительный лист в исполнительную службу на принудительное исполнение решения суда.
продолжение следует…
За сегодня:
- Бердянское ТМО заказало без конкурса питание пациентов у кандидатки от «Батькивщины»
- Власть сменилась, а проблема осталась! Курортный микрорайон «Лиски» без канализации
- Кому принадлежит Бердянск? Или друзьям – все, врагам – Закон
За все время:
- 1+1: Разоблачена грандиозная афера 21 века. Порошенко превзошел самого Мавроди
- Нeмoжлuво дuвuтuся без слiз! Тільки що, 1+ 1 пiдiрвaв цiєю новиною вcю кpaїнy…
- Скандал! Это касается каждого бердянца, плательщика коммунальных услуг
- Городской голова Владимир Чепурной: установить надбавку в размере 50% должностного оклада за складность и напряженность в работе.
- В Запорожской области выстрелами в спину убили АТОшника Сармата
За последнее время:
- Бердянское ТМО заказало без конкурса питание пациентов у кандидатки от «Батькивщины»
- Кому принадлежит Бердянск? Или друзьям – все, врагам – Закон
- Причал № 2: товариство «Рибак» повинно сплатити громаді шкоду, у розмірі 75 790,54 грн., заподіяну не цільовим використанням земельної ділянки